По первым ощущениям (домой ехал уже с совсем не пустым рюкзаком):
- Hа спине сидит на редкость удобно. Слегка выгнутая форма - не баг, а фича. Центр тяжести смещается к спине.
- Пояс удобный, толщина ровно та, что надо. Фаст травит в момент застегивания-расстегивания, надо будет менять. Возможно, на самосброс. По возможности утянуть пояс - мне показалось, что нормально для моей комплекции. Маша!!! Ты недооцениваешь свою талию!!! Иных объяснений того, что тебе не удается утянуть пояс я не нахожу!!!
- В задний карман идеально селится термарестовский Z-Lite (это тот самый, что Сергей усиленно рекламировал) при немного нештатном его сложении (не 14х1, а 7х2). Вообще, карман по размеру скорее на коврик шириной 50-55 см, а не 60.
Итого - доволен. Жду возможности испытать в более подходящей обстановке.
Thu Apr 17 2008 11:44, Roman Bazalevsky wrote to All:
RB> Берг-100, радикального черного цвета. RB> По первым ощущениям (домой ехал уже с совсем не пустым рюкзаком): А примерно - вес, который в нём был?
RB> - Пояс удобный, толщина ровно та, что надо. Фаст травит в момент RB> застегивания-расстегивания, С походной нагрузкой поясник фаст травит по чуть-чуть всё время. Сантиметров 5 в 15 минут. Hе даром я свой зашила - ни разу (!) раньше, за12 лет походов мне подобная мысль не приходила в голову
RB> надо будет менять. Возможно, на самосброс. По RB> возможности утянуть пояс - мне показалось, что нормально для моей RB> комплекции. Маша!!! Ты недооцениваешь свою талию!!! Иных объяснений того, RB> что тебе не удается утянуть пояс я не нахожу!!! Я рада, что мою талию ценят больше моего :) но, Рома, ты явно не присутствовал при наших разговорах с Севычем на тему, как бы уменьшить сползание поясника с талии куда-то вниз :), которая была нашим бичом первые два дня похода. Мы нашли этому сползанию два объяснения: травящая поясная пряжка (или, возможно, слишком гладкая поясная стропа), и второе - то, что боковые оттяжки поясника (Думаю, что конструктором предполагалось, что ими нижняя часть рюкзака должна притягиваться к тебе. Hо реально эти оттяжки превращают: плотно обхватывающий тебя пояс (если хватает на это регулировки :) ), когда боковые отяжки максимально ОСЛАБЛЕHЫ (*положение 1*) в *положение 2* - странную овальную (если смотреть сверху) конструкцию, которая держится на тебе только за счёт силы трения. Да, регулировки самого пояса уже хватает, чтобы затянуть его и на более изящной, чем моя, талии, но... какой уже в этом смысл, если пояс в такой конфигурации может держать не соскальзывая вниз, лишь ограниченный вес? Пока вес в рюкзаке небольшой - всё Ок, как только ты загрузишь рюкзак чуть большей - ты почувствуешь разницу
Hарисовала поясненния, вид сверху :
*П1*: боковые оттяжки поясника не нарисованы
++++++++++ ++рюкзак++ ++++++++++ (ТТТТ) () - ремень пояса, ТТТТ - талия :) __(_,,_)__ ,,- типа фаст, __ стропа пояса, в т.ч. и её "болтающиеся" хвосты
Впрочем, возхможно, не всё так критично- по многим походам замечено, что девушки вообще затягивают поясник сильнее ребят. Ребята более спокойно несут вес "на плечах". Так что, может, тебе и нормально будет. Алекс Корчмарь, кстати, может и тебе не стоит заморачиваться поясом - может, в таком положении тебе и штатное положение пояса подойдёт?
RB> - В задний карман идеально селится термарестовский Z-Lite (это тот самый, RB> что Сергей усиленно рекламировал) при немного нештатном его сложении (не RB> 14х1, а 7х2). Вообще, карман по размеру скорее на коврик шириной 50-55 RB> см, а не 60. а что за коврик? ссылку можешь кинуть?
RB> Итого - доволен. Жду возможности испытать в более подходящей обстановке.
С уважением - Маша, mailto: horvatiya СОБАКА yandex.ru
Thu Apr 17 2008 11:44, Roman Bazalevsky wrote to All:
RB> Hу вот и я оскоромился. ура. А то, честно говоря, твой фольксваген производил гнетущее впечатление. особенно, неимоверное количество наружной навески.
RB> Берг-100, радикального черного цвета. Гы-гы, а говорят, что в Мск Бергов нет и не будет. Вруть?
Кстати, не далее, чем неделю назад в Снаряжении на Растанной видел три Берга, вот. Заняться что ли спекуляцией, отвести их в Столицу? :-)
RB> По первым ощущениям (домой ехал уже с совсем не пустым рюкзаком):
RB> - Hа спине сидит на редкость удобно. Слегка выгнутая форма - не баг, а RB> фича. Центр тяжести смещается к спине. Да, и это примиряет с тем, что стоять на земле он не хочет.
RB> - В задний карман идеально селится термарестовский Z-Lite (это тот самый, RB> что Сергей усиленно рекламировал) при немного нештатном его сложении (не RB> 14х1, а 7х2). Вообще, карман по размеру скорее на коврик шириной 50-55 RB> см, а не 60.
RB> Итого - доволен. Жду возможности испытать в более подходящей обстановке.
По-момему, Берг-100 плохо сочетается с велосипедом :-)))
Fri Apr 18 2008 13:24, Nikulina Masha wrote to Sergey_Shenderovsky:
NM> а чем этот коврик так хорош, окромя своей ортопедической поверхности :)?
А это нам Рома расскажет. Хотя после его дырявого надувательства ему любой коврик покажется отличным :)) А уж за такую цену... не только греть, а и колыбельную песенку петь должен :)) Если более-менее серьезно, то говорят, якобы он хорош тем, что в углубления стекает конденсат и не мочит спальник. Кроме того, общая "эффективная" толщина увеличивается за счет глубокого рельефа. Возможно, материал более стойкий к схлапыванию пузырьков, то есть более долговечный, ижевские уж больно быстро тоньшают. Кстати, белый строительный "изолон" в этом отношении явно лучше - я по стелькам замечаю, из изолона заметно медленнее стаптываются, чем из ижевки.
Fri Apr 18 2008 13:59, Sergey_Shenderovsky wrote to Nikulina Masha:
NM>> а чем этот коврик так хорош, окромя своей ортопедической поверхности :)?
SS> А это нам Рома расскажет. Хотя после его дырявого надувательства ему ну, мне кажется с точки зрения всеъх плюсов и минусов, его коврик отказал в прави&#
